Jeg er overbevist omkring at vi i dette land mangler:
Retfærdighed for alle.
At vi alle er har lige muligheder, ikke kun på papiret(så ens socialarv ikke altid skal hjemsøge en)
En Grøn profil. Fx økologi, jeg syns mejs på dåse kan slik :-) (vingummer er også lækre)
Total reformation of den danske folkeskole, også give dem fred, og kun lave en reform hver 3 år, isdetfor hvor 1-2mdr.
At nyt karakter system, så det ikke kun er en dårlig efterligning af det britiske
Et Scandinavien, istedetfor EU.
Kort sagt er der noget galt med det fundament vi bygger på, hvis vi ikke formår at bryde den sociale arv, får vi et større og større social udfordring end vi har nu, det er ikke smart økonomisk med mindre man går ind for afskaffelse af vælfærsstaten, som fx liberalismen går ind for.
Et politi korps der magter sin opgave.
Oprettelse af et nyt politi corps der kun skal have disse opgave: Bekæmpelse af menneskeslaveri, stoffer og Bandekrig. Dertil bør der kun være én straf for menneskersælgere,Kidnapning 12år+udvisning hvis muligt. Helst med afstrafning i eget land, I et reelt fængsel. Jo længere de er væk fra gaden, jo færre mennesker falder i deres hænder.
onsdag den 22. juni 2011
Hvor er retfærdigheden?
Jeg er godt nok træt af at staten på den ene eller anden måde røvrander folk, og så længe det er folk der er stærkt udfordret gør de jo ikke noget ved det, da det både kan være uoverskueligt og uvirkeligt at det faktisk kan gøre en forskel.
Det er ikke fordi jeg som sådan har noget imod staten, social rådgivere eller andre folk der varetagere statens opgave, men det kan normalt ikke påståes at det er pro borger, mere modsat, og det er en virkelig go ide at tage loven med, hvis man vil have noget igennem, hvorfor? Jo fordi disse hersens social rådgivere tænkere mere på PENGE og kommunens økonomi end hvad den enkelte borger har ret til.
I denne uge har det jo også været fremme at hvis har en psykisk udfordring, eller blot mistænkes for at have en, så man ende op med blive stemplet som at have det, pga den måde systemet virker på, og det smukkeste er, man kan end ikke gøre noget ved det. Det behøver ikke engang at være begrundet. Hvis man gjorde det her overfor folk med en års indkomst på 500 000 + ville de sikkert bare sagsøge staten, Man da de ikke har midlerne eller overskudet køre det her bare år ud og ind.
Hvorfor kan vi ikke have et ordenligt anstændigt stat, der faktisk tager hånd om de svageste? Det er en go start faktisk at lytte på dem!! Men næææ.. Staten ved jo bedst så det behøver de jo ikke. Vil da ikke undlade at der skulle være nogen dygtige der faktisk lyttede, men det er mit indtryk at det er mere undtagelsen end reglen. Selv hvis man skulle møde sådan en, nøtter det ikke meget, da man får ny socialrådgiver hver 2-3 mdr alligevel.
Som side note kunne det også være herligt med et politi der faktisk virkede og gjorde deres arbejde godt nok. Skal dog tilføjes at jeg ikke betvivler deres kunnen og dygtighed, men at de er et offer for større udfordringere, og at de ikke har de midler der skal til, modsat socialrådgiverene hvor der er en udbredt form for apati.
Siden sidst har jeg sendt en klage til DSB over underlig behandling, bliv truet med en bøde på 100(hvilket ikke findes med mindre man kun har en cykel uden billet hvilket ikke var tilfældet...). Ikke fået svar på det i nu..
Stadig ikke fået svar på min klage til mit seminarium, og videre sender den i systemet, og må se hvad der så sker. Er SÅ belastne at man ofte ender i et eller anden ministerium. En ting var hvis man nu ikke fik ret, men det er jo ofte det modsatte der sker...
Det er ikke fordi jeg som sådan har noget imod staten, social rådgivere eller andre folk der varetagere statens opgave, men det kan normalt ikke påståes at det er pro borger, mere modsat, og det er en virkelig go ide at tage loven med, hvis man vil have noget igennem, hvorfor? Jo fordi disse hersens social rådgivere tænkere mere på PENGE og kommunens økonomi end hvad den enkelte borger har ret til.
I denne uge har det jo også været fremme at hvis har en psykisk udfordring, eller blot mistænkes for at have en, så man ende op med blive stemplet som at have det, pga den måde systemet virker på, og det smukkeste er, man kan end ikke gøre noget ved det. Det behøver ikke engang at være begrundet. Hvis man gjorde det her overfor folk med en års indkomst på 500 000 + ville de sikkert bare sagsøge staten, Man da de ikke har midlerne eller overskudet køre det her bare år ud og ind.
Hvorfor kan vi ikke have et ordenligt anstændigt stat, der faktisk tager hånd om de svageste? Det er en go start faktisk at lytte på dem!! Men næææ.. Staten ved jo bedst så det behøver de jo ikke. Vil da ikke undlade at der skulle være nogen dygtige der faktisk lyttede, men det er mit indtryk at det er mere undtagelsen end reglen. Selv hvis man skulle møde sådan en, nøtter det ikke meget, da man får ny socialrådgiver hver 2-3 mdr alligevel.
Som side note kunne det også være herligt med et politi der faktisk virkede og gjorde deres arbejde godt nok. Skal dog tilføjes at jeg ikke betvivler deres kunnen og dygtighed, men at de er et offer for større udfordringere, og at de ikke har de midler der skal til, modsat socialrådgiverene hvor der er en udbredt form for apati.
Siden sidst har jeg sendt en klage til DSB over underlig behandling, bliv truet med en bøde på 100(hvilket ikke findes med mindre man kun har en cykel uden billet hvilket ikke var tilfældet...). Ikke fået svar på det i nu..
Stadig ikke fået svar på min klage til mit seminarium, og videre sender den i systemet, og må se hvad der så sker. Er SÅ belastne at man ofte ender i et eller anden ministerium. En ting var hvis man nu ikke fik ret, men det er jo ofte det modsatte der sker...
Abonner på:
Opslag (Atom)